想要解释清楚这个问题，可能会有点绕！
首先，先晒一组数据：
根据我们在各个地区的太阳能取暖系统实际运行效果数据，总结了一个太阳能取暖系统配置清单。
①太阳能辐射量一类地区（比如：青海玉树，西藏等地区）：太阳能配置每平米1.5支2100*58真空管。
②太阳能辐射量二类地区（比如：内蒙，青海，宁夏等地区）：太阳能配置每平米1.9支2100*58真空管。
③太阳能辐射量三类地区（比如：河北北部，甘肃，陕北等地区）：太阳能配置每平米2.4支2100*58管。
如果在相应地区的太阳能配置可以达到以上标准，那么就可以满足晴天工况下24小时持续供暖。
接下来就是重点了：
以上配置都是以整个采暖季平均每天的耗热量来确定的。这样配置带来一个问题：根据冬天的能耗曲线，在冬至前后处于能耗曲线最低点，而在采暖季前后两三个月，处于能耗曲线最高点。
那么，在冬至前后这样全季平均的配置就会略显不够。而在能耗曲线高点的时间段，这样的配置就会显得太多了，从而高温蒸汽排放造成浪费。
所以，问题就集中在这里了：我们是以能耗曲线高点为标准减少配置还是以冬至为标准增加配置？这里涉及到效果和投资成本的比例问题。这两者是正比关系！即想要更好的效果就必须投入更多成本，同时在曲线高点的时间段造成的浪费也增大。这样看来，浪费越多，整个系统的综合经济效益就会降低！
怎么取舍呢？那就需要针对每个具体项目计算采暖季的能耗曲线，根据这个曲线配置合适的设备。也可以考虑空气能和太阳能的配合，以空气能的cop能效抵消冬至前后太阳能的低效率。同时，降低一部分太阳能配置投入到空气能系统里，在整个采暖季空气能的能耗还可以帮助进一步降低整体能耗，这也是一个值得研究的方向！
