21世纪了，坚信超自然现象的人数依旧只增不减？其实大多数所谓的灵异体验，都能用科学解释……
环境渲染恐怖氛围
1998年，英国考文垂大学的研究员Vic Tandy根据自己的亲身经验，在《心理研究学会杂志》上撰写了一篇论文：
一次夜班时，他突然直冒冷汗，随即余光瞥见一个灰色的身影坐在办工桌前。而当他鼓起勇气直视灰影时，影子却消失不见。事后，他从同事口中听到了类似的灵异体验。
最终，在他们无意关闭大楼中某台风扇后，事件得到解决，“幻影”不再出现。这让Tandy推测，风扇产生的“次声”（频率低于20Hz的声音），或许能诱发幻觉。
数十年后，伦敦大学心理学家Christopher French通过实验验证了次声的幻觉效应，他们打造了一个充满次声干扰的房间，让志愿者身处其中。结果，近80%参与者表示脑海中天旋地转，23%的人声称自己灵魂出窍、看见幽灵，还有8%志愿者表示“无比恐惧”。
在《感知与运动技能》发表的文章中，加拿大劳伦森大学的认知神经科学家Michael Persinger则指出了“超自然体验”的另一种潜在解释——电磁场。
案例中，一个早期曾遭受脑损伤的女孩左肩时常沉重不堪，久而久之，女孩感觉自己被婴灵附体。Persinger发现，这个女孩枕边常放有电子钟，在挪开设备后，女孩称“幽灵”消失了。据此，他认为，电子钟的磁脉冲可能对女孩颞叶区（大脑信息合成处）产生了某种刺激。此后，当研究者以脉冲磁场刺激志愿者的特定脑区时，他们成功复刻了“幻觉体验”。
后来，又有研究陆续发现，缺氧、甲醛、真菌等环境因素都可能诱发幻觉，这似乎也解释了为什么所谓“闹鬼”的建筑往往阴森破旧、通风不良。
大脑擅长“小题大做”
除了环境对神经、感官的刺激，人的大脑本身也乐于“小题大做”，将细微的风吹草动解读为危险事件。
生物学家指出，这是进化赋予人类的生存能力。假设以下场景：人类祖先在野外狩猎，忽闻一阵不明声响。此时，若他们选择无视，则有可能遭受野兽攻击；若他们选择“过度解读”、迅速警惕，则更有可能保全自己。
这种“宁可信其有，不可新其无”的心态，最终也得以延续并发展至今。
本能的“小题大做”，也引发了大众普遍的“认知偏差”，即大脑出于自身或情景原因，对外部环境作出失真的判断。典型的行为就是，为一些随机发生的自然事件赋予特殊意义，并为其“脑补”细节。比如，将“火山喷发”等天灾视为神明的惩罚；将“睡眠麻痹”（睡眠时知觉恢复先于肌肉控制）的生理现象解读为“鬼压床”……
谁容易相信超自然现象？
研究表明，对“超自然”现象的感知，或与一些特定的脑部损伤、神经疾病有关（比如创伤性应激障碍）。这些疾病扰乱了大脑的信息处理功能，使之肆意拼凑各种环境线索，构建一个个荒诞的故事或虚影。
此外，科学家也指出，那些想象力丰富、能轻松集中注意力的人，似乎更容易体验所谓的“超自然”现象。而一些缺乏想象力的群体，如“心盲症”（又称想象障碍，无法在脑海中形成图像）患者，由于无法在脑海中可视化具体的恐怖情节、形象，恐惧阈值也格外高，因此也更大概率对“灵异事件”“都市传闻”视若无睹。
值得一提的是，心理暗示和口头暗示，都足以放大正常人的灵异体验。
在一项研究中，两名志愿者受邀通过撰写日记，记录家中一些类似“恶作剧”的怪异现象。1个月后，志愿者真的坚信：家里确实有个“看不见的恶作剧者”。
而在另一项实验中，研究团队播放了一段视频，视频中的魔术师宣称他用意念弯曲了一把钥匙（实际上并没有）。起初无事发生，但当一位受试者站出来表示“钥匙确实弯曲了”之后，赞同魔术成功的受试者比例立马飙升了20%。
这意味着，如果你也有一个感知并不准确但无比自信（把鬼故事讲得惟妙惟肖）的“证人”（朋友），你可能也会产生超自然错觉。
