籍贯、出生地和现住地之间有什么区别呢？

1、籍贯

（1）按照现在普遍的认识，籍贯是指自己祖父的居住地。

比如张三出生的时候，张三祖父居住在江苏苏州，那么张三的籍贯就是江苏苏州。李四父亲出生的时候，李四的祖父居住在上海，等到李四出生的时候，他的祖父居住在哈尔滨，那么李四的籍贯就是黑龙江哈尔滨，而不是上海。

（2）如果因为特殊情况，在孩子出生的时候，无法确定其祖父的居住地，那么就按照其父亲的居住地确定其籍贯。

比如王五的祖父年轻时候外出闯荡江湖，四海为家，与家里人失去了联系。王五出生的时候，其祖父的居住地在哪里，是无法知晓的。在这种情况下，就要按照王五父亲的居住地，来确定王五的籍贯。

（3）如果连其父亲的籍贯也无法确定的话，就按照本人的出生地进行确定。

另外，还有几种特殊情况，比如父亲是外国人或《出生医学证明》未记载父亲信息的，随母亲籍贯；婴孩等籍贯不详的，收养的人籍贯就是她的籍贯，或者收养机构所在地的县级行政区划就是她的籍贯。加入中国籍的外国人，她的籍贯就是原来所在国家的名称。

2、出生地和现住地

这两个概念比较容易理解。

出生地就是你出生的地方，具体来看，就是出生医学证明所标注的地点。出生地有可能与籍贯所在地一致，也可能与籍贯所在地不一致。

现住地，就是你现在居住生活的地方。现住地不一定是在籍贯所在地，也不一定是出生地。

3、个人对籍贯的理解

我负责过人事工作，对填写的各类档案资料很清楚。我觉得在现实表格填写的时候，特别是干部人事档案，在籍贯一栏内，我更倾向于某个人的祖辈长期生活居住的地方，而不应该仅限于其祖父的生活地。毕竟，人的生活空间是经常变动的。

举个例子：

假设刘光明的祖辈一直在山西省大同县生活居住，但是当刘光明出生的时候，其爷爷正巧在内蒙古呼和浩特市工作生活。

那么，刘光明的籍贯应该填写什么呢？

是填写山西省大同县呢，还是填写内蒙古呼和浩特市呢？根据户籍登记管理规定的话，可能就填写其祖父的生活地，但是从感情角度来看，刘光明的“根”应该在山西省大同县，按理说他的籍贯应该填写“山西省大同县”。

也有一些地方在确定籍贯时，不是把祖父的生活地作为某个人的籍贯，而是把其祖父的出生地作为籍贯，理由是出生地是唯一的，而生活地点则是经常发生变化的。我觉得这个说法更有一些道理。

我们为什么要填写籍贯呢？

听着窗外呼呼的风声，我联想到了在天上飞舞的风筝。无论风筝飞得有多远，有多高，总会有一根绳子在牵着它。如果这个绳子断了，风筝也就漫无目的地被风带走了，不知道飘落在何处。

我们也是如此。

平时经常说一句话：叶落归根。这个根是什么？就是自己祖辈生活过的地方，这就是自己的根。只有在这个地方，我们才能感觉到一种归属感，产生踏实感。其他的地方只能是异乡，自己也是异乡人。

随便搜索历史上的名人，我们都会发现他们资料当中都会有“籍贯”的说明文字。

比如，三国时期的诸葛亮，资料中记载他是琅琊阳都（今山东省沂南县）人。这就说明，诸葛亮的籍贯就是山东省沂南县。诸葛亮的后人在填写籍贯的时候，应该是填写山东省沂南县。

春秋时期的孔子，文字资料中介绍他是鲁国陬邑（今山东省曲阜市）人，祖籍宋国栗邑（今河南省夏邑县）。这就很意思了。这段文字介绍，即标明了孔子的出生地是山东省曲阜市，但是也标明了他的祖籍是河南省夏邑县。不知道孔子的后人在填写籍贯的时候，是填写山东曲阜呢，还是填写河南夏邑呢？

说了这么多，填写籍贯有什么意义呢？

有些网友吐槽籍贯没有任何意义，根本没有存在的价值。但是我不支持这种观点，我觉得籍贯填写很有必要。

籍贯，就相当于把所有人都标注到人类社会这个巨大坐标系中不同的点上，籍贯就是坐标点。有了籍贯，我们就有了历史，有了文化，有了乡音，有了乡愁。

没有籍贯的人，就像沙漠中随风乱滚的风滚草一样，没有归属感，没有方向感，永远是漂泊不定的游子。

特别是现在这个时代，人员流动特别大，五湖四海的人混杂在一起，原来身上那些本土的文化早就被同化了，方言不会讲了，甚至听不懂了，对故乡的印象渐渐变浅，对家乡的风土人情、风俗更是拉大了距离，忘了乡音、忘了乡情、忘了故土。如果还有“籍贯”，至少还能知道你来自哪里。

因此，我认为“籍贯”是一个人很重要的标签，是你永远不变的根，无论你走多远，“籍贯”这两个字蕴含的是你的血脉亲情。

这是我对籍贯的几点理解和认识，您觉得有道理吗？