之前京东做活动的时候469的价钱买了漫步者M5 MKII这货，一直在用。
前两天张大妈又推荐了iLUV这货特价99块，办公室俩哥们立刻人手一台。
心里那个不服气啊，于是把自家的M5带来，就有了这篇横评。
告诉各位这两货除了价格造型不同之外，还有啥
帅气的分割线———-
一、功能篇
功能方面，先说iLuv好了，除蓝牙连接外，还支持线性输入和移动电源功能，当然具备麦克风，可以蓝牙通话。
而M5 MKII除了上面的之外还支持USB声卡（除今天测试外没用过，还没想到应用场景）、U盘播放（M5一代没有USB口，是TF卡插槽，二代为了提供移动电源功能舍弃了TF卡槽提供了USB接口）
关于二者宣传的移动电源，M5 MKII官网标识其内置电池容量为1400mAh，而iLuv在机身底部标识为2000mAh，比M5 MKII多。虽然不知道这两货的充放电效率如何，但想必也只能是应应急，想充满，基本不现实（其实我没试过，纯猜测）。
双方都标榜自己防泼溅，M5 MKII更是明确标榜自己达到IP54的防水防尘级别，但，但，但，没舍得拿水泼。其实看看我后面写的外观篇就知道了，双方的顶面都是橡胶，如果从正上方浇水下来，肯定没问题，而如果从网面浇水。。。别拿我的做实验！
最后，我想到了，M5 MKII支持NFC和双麦克风主动降噪。
二、参数篇
这篇其实没啥好写的，因为我简单找了一下，并没有找到iLuv的有关喇叭、及其它方面的参数，而单列M5 MKII的就没什么意义了，如果感兴趣，大家可以毫不客气的戳这里或者这里，点选页面中的规格参数自己看。
三、外观篇
先把二者的重量说说，二者的官网标识M5 MKII为430g，iLuv约为354g。体积方面，M5 MKII为161mm×61.5mm×42.5mm，iLuv为182mm×70mm×55mm。是的，你没看错，iLuv电池容量和体积都大一些，反而轻一些。
拿在手上能明显感受得到，那么，问题来了：这里应该算哪个便携性更好呢？
其他方面，看图好了，请自觉忽略杂乱的桌子和手机画质。
需要说明一下，M5 MKII上下为橡胶材质，中间一圈除了右侧接口位置之外，是由一整块金属网包裹，金属网眼为小圈圈状，而iLuv并不像M5 MKII那样上下全部由橡胶组成，而其边框是红色的塑料材质，其它位置为橡胶，前、后面为金属网，金属网孔眼没有花型，但整个面板做了立体效果。左右两侧为橡胶。这个从上面的图可以看得很明显。
整体细节方面，对M5 MKII还是比较有信心的，毕竟价格在那里，精致程度还是要好不少。
四、听感篇
虽然漫步者在其宣传页面写M5 MKII为鉴赏级蓝牙便携音箱，但我真心不知道他们从哪来的自信？如果是在蓝牙便携音箱圈子里，对自己的信心满满，我个人也是比较反感这种夸张的宣传手法的。什么叫低调？看看人家汽车界的辉腾。
言归正传，听感方面，漫步者官方数据说喇叭功率为2×2W，比iLuv小1W，但最大音量下，感觉差不多。整体感觉M5 MKII明显对中低音部分进行了调教，声音不同于一般的小音箱。声音较厚实，低音部分谈不上澎湃，但起码还有，而高音部分因为喇叭的整体取向，没有通常1.75英寸高音喇叭的明亮。
而iLuv，随不知道其喇叭的口径和其它参数，但是听感上小口径喇叭的优势和劣势都表现了出来，就是高音相对轻透明亮，但中低音部分损失严重，比较轻的低音部分几乎已经损失殆尽。
挑选了几首自认为比较有代表性的歌曲找同事做AB对比，基本上也印证了上面的说法，试听的曲子有蔡琴《张三的歌》、惠威试音碟版本的王菲的《南海姑娘》，还有原版的《布列瑟农》。
如果首次听，可能有些人会觉得iLuv的声音清晰明亮一些，但桌上刚好有一台惠威的1080-VI（条件有限），如果以1080的声音作为基准的话，则M5 MKII更接近于基准。
结束。
