自从入了钢笔的坑，
我一直热衷于收集上世纪末生产的国产老钢笔，
也写过一些老钢笔的测评，
以此来慰藉一份书写的情怀。
毕加索钢笔，
对于英雄，永生来说，
是一个崭新的品牌，
纵观现在的书写工具市场，
也算是国内钢笔界的后起之秀。
很多钢笔爱好者对毕加索钢笔，
有着颇多的微词，
书写手感为人诟病，
我也曾一度对国产的新笔有些偏见，
不屑于入手现产的国产钢笔。
或是被毕加索916的颜值所打动，
接连入手了几支916，
原因无他，
是因为毕加索916这货，
居然分明尖，暗尖，小美工，大美工和宝珠笔！
这支钢笔完全不同于老钢笔的手感，
笔身真的很重，
嫌弃百乐78G太轻的朋友，
这下有福了。
官方数据重量为42克，
我很纳闷这个数值怎么来的，
国内厂家都这么草率吗？
跟实际偏差比较大，
实际重量为30克左右，
这是上了墨水后的重量，
其中宝珠笔是最重的，
差不多31克，
是所谓的钢琴烤漆,
质感还是可以的。
相对于百乐78G的13克，
和英雄100的21克，
拿在手上，
算是很有分量了，
凌美恒星金属感很强，
笔也粗壮，
重量也不过是23克，
毕加索916的整体做工比较精细，
笔帽扣上阻尼手感非常到位，
扣紧瞬间的咔哒声，
也是非常的恰到好处。
个人觉得做工不逊色于凌美狩猎者和百乐78G。
笔握处亦是金属质感，
鲜明的刻着毕加索logo，
就连上磨器也是毕加索专属的，
细微之处也是颇为用心。
将毕加索轻轻的托在手上，
手感确实是极好的。
年代毕竟不一样了，
老钢笔的做工和毕加索916是没有办法比的。
虽然我还是对老钢笔有更多的感情。
出乎我意料的是，
明尖和暗尖是完全不一样的书写感觉，
明尖为0.5mm粗细，
书写顺滑，
出水量大，
笔迹偏粗，
笔尖比较钝，
不易出锋，
有点欧系笔的感觉，
但完全没有欧系笔的棉滑感，
在稍微滑一点的纸面上书写，
容易打飘，
也完全没有英雄100和永生101书写时候，
那种入木三分的感觉，
感觉笔迹是浮在纸面上的，
说实在的，
这种书写手感，
个人是极不喜欢的，
这也是很多笔友不喜欢国内新产钢笔的缘故，
包括英雄现产的钢笔。
黑色的笔是0.5mm的明尖，由于下水相对比较猛，所以我在熟宣上书写的。
而暗尖却是另一种书写感觉，
暗尖为0.38mm，
略有阻尼感，
但是不至于挂纸，
下水也比较节制，
一般的0.38的钢笔和0.5的中性笔粗细差不多，
但是毕加索916的0.38，
明显比0.5中性笔要细一些。【下文中有图，有对比】
出锋感觉是比较不错的，
除了笔身较重，
还是有国产笔的味道的，
完全就是我所喜欢的类型啊。
蓝色的笔是0.38mm的暗尖。
为了更好的对比，
我把四支笔的笔迹写在一张纸上，
可以明显的对比。
下图中的1号笔迹是0.38mm的暗尖，2号是0.5mm的宝珠笔，钢笔比宝珠笔还要细的，3和4号都是0.5mm明尖的笔迹。
【字迹是我放大数倍后的效果】
出于好奇，
我仔细对比了明尖和暗尖铱粒的打磨方式，
发现这根本就不是一种打磨风格，
明尖的铱粒比较饱满，
颗粒比较大，
并且前端有一个明显的斜度，
而暗尖的铱粒是比较小的，
前端也没有明显的斜度，
难怪同一款笔，
书写感觉差异如此之显著。
由于是全金属笔身，
握笔略微有些打滑的感觉，
不过书写量不大的话，
可以疏忽。
按五颗星等级的推荐度来说，
对毕加索916暗尖的推荐度，
我可以给到四星，
甚至四星半，
但是毕加索明尖，
我只能给一星半的推荐，
和暗尖的书写感完全不在一个档次上。
我对宝珠笔并无太深的研究，
市面上的水笔，中性笔，签字笔，圆珠笔等等，
几乎很难辨别，
而毕加索916宝珠笔，
给我一种很顺，很滑的感觉，
这种手感是要甩那些几块钱一支，
透明塑料杆的中性笔好几条街了，
着实给我一分价钱一分货的感觉，
这样一支做工精良，
材质厚重的宝珠笔带在身边，
应该也不会有人随手就丢吧，
所以对于这支毕加索916宝珠笔来说，
我还是比较推荐的。
毕加索916，
涵盖了明尖，暗尖，美工，和宝珠笔等款，
笔身和笔帽是通用的，
暗尖已经被我选为日用笔，
其余的我都会洗洗干净收藏起来，
不过我大可以四个笔身换着用，
正好都是颜色不一样哦，
“一日看尽长安花。”
想想自己都有些骚包。
毕加索不是洋牌子，
是地地道道的国产品牌，
很多老钢笔牌子已经淡出了我们的视线，
像毕加索这样的钢笔企业崛起于这个淡漠书写的年代，
我想，
作为钢笔爱好者，
还是予以更多的支持和肯定。
