一、基本情况
1.1,5个县市区
1.2基础数据
徐州共5区、3县、2市、1经开区接近1000万人。本文这5个县(市、区)都是人口大县,每个县的人口都超过100万,每个县的人口也都超过全市人口的10%,丰县和沛县合计250万,睢宁县和新沂市合计250万,5个县人口635万占全市人口的70%。5个县的大小比较接近,都在1450平方公里(丰县最小)到1871平方公里(铜山最大)之间,因此人口密度都在700人每平方公里左右(±偏差不到10%),毕竟都在同一片苏北平原,江苏与安徽、山东交界之地,离河南也不到50公里,风俗相近。
大风起兮云飞扬。徐州作为古九州之一,帝王之乡,汉朝发端之乡,但全市已经没有乡,包括本文5县,都是由镇和街道办组成。铜山区有11个街道办,其他2县和2市都是3~4个街道办。每个县市都只有十来个镇,考虑到都是百万人口大县,因此每个镇的人口都不少,其中睢宁邱集镇、姚集镇、丰县王沟镇都是10万人口大镇,丰县首羡镇、欢口镇、宋楼镇、沛县张庄镇、张寨镇、安国镇也接近10万人口。
上面说的都是户籍人口,与“七普”的常住人口对比,每个县的常住人口都少于户籍人口,也就是有人口外流。其中铜山区外流7%不算多,新沂市外流13%不少,丰县、沛县和睢宁这3个县的外流率都达到20%左右,每个县外流24万人以上。
再将“七普”与“六普”数据对比,铜山区、睢宁县和新沂市人口是增加的,平均每年增长0.4~0.8%。丰县和沛县人口是减少的,前者平均每年减少0.3%,后者是0.9%。
5个县的男女比例都大于1,男略多于女。
中小学生总数,占人口的比例,5个县(市、区)都很高,总数都在15到20万之间,比例都在14~18%之间。与北方多数省份相比,这个比例都很高。与5县的各年龄段人口比例对比着看,中小学生12个年龄段相当于0~14岁这15个年龄段的12/15=4/5=80%,另一方面,新沂市青少年比例最高,同时学生比例最高,但3个县的青少年比例与铜山区相当,而学生比例都低于铜山区。说明3个县的学生有外流,教育水平低于市和区。
二、社会经济
铜山区GDP1181亿>沛县805亿>新沂市692亿>睢宁县619亿>丰县487亿元。人均gdp的排序与上面相同,仍然是铜山区9.2万元最高,其次是沛县6.9万元,新沂市6.6万元,睢宁县5.0万元,丰县4.5万元最低。地均gdp略有差别,沛县44.6万元每公顷(即44.6元每平米,4460万元每平方公里)反超了新沂市,新沂为43.5万元每公顷,其余县市区的排序不变。
将gdp分解到农工商三次产业,铜山区的第一产业农业gdp占比低于9%,其余4县市都在13到20%之间。丰县的农业占比20%最高,但是农业产值96亿元仅略高于新沂市(90亿元),其余3区县都过百亿。铜山区的工业产值和工业占比都最高,丰县的这两个指标都是最低。新沂市的第三产业商业服务业占比49%在5地最高,但产值不如铜山区。
住户银行存款,铜山区没有数据,毕竟市里经常跨区存款难以统计。其余4区县里面,沛县和睢宁县超过400亿,丰县和新沂市在350亿元左右。人均存款都不高,沛县人均存了3.9万元,已经是最高的了,新沂市人均存款3.2万元最低。4区县人均存款差别不大,放大到户均的角度来看,对于3口之间,人均0.7万元意味着户均差2万。
5地的设施农业面积都很高,最低的丰县也有91平方公里。
规模以上工业,铜山区326家最多,沛县和新沂市在第二梯队,都在250家左右。丰县和睢宁县在第三梯队,有200家左右。
总之,徐州铜山区作为5个城区之一,工业发达,人均gdp高,人口外流最少,公共预算收支都是5县市区最高。丰县与沛县这对邻居,丰县人口密度更高,沛县人口更多,产业机构中商业占比完全相同,沛县工业更发达,人均存款更高。新沂市和睢宁县分别位于徐州的最东和最南,二者经济指标各有千秋,总体比较接近。
总的计算表如下,大表可以左右拖拉。
指 标 |
铜山区 |
丰 县 |
沛 县 |
睢宁县 |
新沂市 |
单位 |
面积 |
1871 |
1450 |
1806 |
1769 |
1592 |
km2 |
乡 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
个 |
镇 |
17 |
12 |
13 |
15 |
13 |
个 |
街道办 |
11 |
3 |
4 |
3 |
4 |
个 |
户籍 |
1327500 |
1204300 |
1286300 |
1410900 |
1116300 |
人 |
七普 |
1233760 |
935200 |
1038337 |
1088553 |
969922 |
人 |
六普 |
1142193 |
963597 |
1141935 |
1042544 |
920610 |
人 |
迁出入 |
-93740 |
-269100 |
-247963 |
-322347 |
-146378 |
人 |
迁出入 |
-7.1% |
-22.3% |
-19.3% |
-22.8% |
-13.1% |
|
年增幅 |
0.8% |
-0.3% |
-0.9% |
0.4% |
0.5% |
|
密度 |
684 |
738 |
644 |
706 |
655 |
|
中学生 |
74781 |
58508 |
67881 |
66082 |
79753 |
人 |
小学生 |
125288 |
91242 |
110092 |
115024 |
107621 |
人 |
中小学生 |
200069 |
149750 |
177973 |
181106 |
187374 |
|
学生率 |
15.6% |
14.0% |
15.3% |
14.5% |
18.0% |
|
医疗床位 |
6179 |
4230 |
6001 |
5130 |
4570 |
床 |
医疗床率 |
0.5% |
0.4% |
0.5% |
0.4% |
0.4% |
|
社工机构 |
68 |
18 |
27 |
32 |
21 |
个 |
社工床位 |
7657 |
5103 |
6435 |
6090 |
4545 |
床 |
福利床率 |
0.6% |
0.5% |
0.6% |
0.5% |
0.4% |
|
GDP |
11815500 |
4865300 |
8050200 |
6193400 |
6922300 |
万元 |
人均 |
9.2 |
4.5 |
6.9 |
5.0 |
6.6 |
|
地均 |
63.2 |
33.6 |
44.6 |
35.0 |
43.5 |
|
农业 |
1052100 |
964000 |
1184700 |
1099200 |
901000 |
万元 |
工业 |
5717600 |
1747000 |
3296500 |
2395700 |
2649100 |
万元 |
商业 |
5045800 |
2154300 |
3569000 |
2698500 |
3372200 |
万元 |
农业 |
8.9% |
19.8% |
14.7% |
17.7% |
13.0% |
|
工业 |
48.4% |
35.9% |
40.9% |
38.7% |
38.3% |
|
商业 |
42.7% |
44.3% |
44.3% |
43.6% |
48.7% |
|
预算收 |
525308 |
300085 |
461310 |
385040 |
374987 |
万元 |
预算支 |
1282535 |
825711 |
1208536 |
1008676 |
964761 |
万元 |
住户存 |
0 |
3870095 |
4539196 |
4285017 |
3343200 |
万元 |
人均存 |
0.0 |
3.6 |
3.9 |
3.4 |
3.2 |
|
总贷款 |
0 |
3641227 |
4551584 |
4638024 |
4748113 |
万元 |
设施农业 |
26771 |
9086 |
12456 |
22158 |
21906 |
公顷 |
产油料 |
4662 |
5827 |
3622 |
21269 |
67707 |
吨 |
产棉花 |
0 |
6572 |
438 |
0 |
0 |
吨 |
大工业 |
326 |
193 |
285 |
220 |
246 |
个 |
固话 |
85219 |
57842 |
66430 |
76617 |
69451 |
户 |