元朝在中国历史上第一次实现了空前的大一统，是中国历史上非常重要的王朝。然而在很多人的观感之中，却是存在感很低的王朝。
元朝的疆域：注意，元朝不包裹四大汗国
我想之所以有一些人会觉着元朝的存在感比较低，大概是和汉唐等王朝相比较而言。两汉持续四百年，李唐持续三百年，以至于今天海外的中国人聚居区号称唐人街，今天我们最大的一个民族号称汉族。之所以让你产生类似的感觉，就是因为元朝的时间相对而言比较短暂，从灭宋到明朝建立，不过九十多年的时间。即便是从斡难河眫成吉思汗建国到北元灭亡，也不过一二百年的时间。相对于汉唐来说，还是十分短暂。相对于后来的明清，元朝也是短命王朝。
元世祖忽必烈画像
事实上，短命王朝未必是存在感很低的王朝。比如秦朝存在了仅仅十五年，西晋王朝存在了五十年，隋朝存在了三十多年，时间都要远短于元朝。
或许有人会觉着，秦朝建立了中央集权的皇权体制。而隋朝的三省六部对后来了唐朝产生了重要的影响。事实上，元朝在中国古代制度史上也处于举足轻重的地位。比如今天大家所熟知的省，就是从元朝的时候开始的。比如河南省，在元朝最先设立了河南江北等处行省，最终发展而为今天的河南省。科举制度采用程朱理学作为标准答案也是始于元朝的皇庆条例。
北京元大都遗址公园
我想，很多人之所以不愿意正视元朝的存在，无非是因为那是一个少数民族建立的政权。在一些不长脑子的极端分子心目中，中国就等同于汉族，但凡非汉族所建立的政权，都不被他们看成是中国。在他们心目中，少数民族建立的政权就等于中国灭亡了。
其实呢，这是十分荒谬的。我们中国自古就是多民族国家，谁告诉你说，中国的皇帝只能由中原人氏来担任呢？草原上出身的人就不能当皇帝吗？这就如同，皇帝不一定非要我们河南人来做，陕西人、甘肃人、山东人、山西人都可以做。一样的道理，草原上出身的皇帝，一样属于中国！
元朝的末代皇帝：元顺帝
这就好比今天中华民族是由五十六个民族构成的，不仅是现在，在历史上，中国从来都不是单一民族国家。由蒙古族建立的元朝，同样是中国历史上值得关注的一个时期。至于这个王朝所带来的影响是积极的因素多，还是消极的因素多，那则是另外一个问题。换句话说，你可以讨厌元朝，但无法忽视元朝是中国历史上一个重要王朝的事实。
也有一些人，动辄就说，我们假如承认元朝是中国历史上一个重要的王朝，就意味着我们否认文天祥等人抵抗的合理性！这是非常荒谬的，我们承认元朝是中国历史上一个重要的王朝是一回事，而文天祥等人抵抗的合理性是另外一回事，他们之间并不矛盾，这就如同我们说，秦国和赵国都是战国时期的重要政权，但是，赵国人对秦国的抵抗，当然是具有合理性的。俗话讲，亲兄弟明算账。但并不意味着，明算账就是否定亲兄弟。
蒙古第二任大汗：窝阔台。他后来被元朝追尊为元太宗，他和宋朝联合消灭了金朝。
至于元朝对中国历史的影响到底是负面多，还是正面多，则是一个可以讨论的问题。从正面的角度来说，元朝带来了空前的大一统，假如没有元朝，今天的云南人肯定还是不中国人。而从负面的角度来说，元朝的民族歧视和民族压迫政策，给中原民众带来了深刻的苦难。元朝统治者的野蛮统治，也给中原文化带来了巨大的冲击。
元好问画像
但是，所有这一切的讨论，都不意味着否定元朝是中国历史的一个重要王朝的事实。而且，经常遇到有人将历史上中国不同民族之间的矛盾和冲突，与近代以来的民族矛盾相比附。比如他们将嘉定三屠与南京大屠杀相等同看待。我多次强调过，将近代以来民族国家之间的矛盾与历史时期不同民族之间的矛盾相混淆是极端错误的，是极其阴险的，用心是十分险恶的。
元朝入主中原的过程中，充满了杀戮和血腥。这一点毋庸置疑，有兴趣的人可以读一下元好问的《中州集》。但是，我们要说的是，这与我们承认元朝是中国历史上一个重要的王朝，有关系吗？秦国消灭六国的时候杀戮少吗？因为秦国灭六国时候的血腥，我们就不承认秦始皇是中国人吗？当然没有。
最后我想说的是，假如你对历史感兴趣，最好去认真地读几本书，而不要在网络之上轻信那些胡编乱造的东西。
